Nàng Beo lật bài ngửa

* Bạn Van-Son Dang trên facebook hỏi: Chỗ của người thần kinh như Đào hay hoang tưởng như Vũ không nhất thiết phải là nhà tù. Vậy sao họ vẫn phải tù? Cô có giải thích gì không ạ?

Beo trả lời bạn ở góc độ một người quan sát thời cuộc và người trực tiếp ngồi xem một vài phiên tòa xử nhóm đối tượng tạm gọi Thần kinh chính trị.

Ngay và luôn: họ là những người vi phạm luật pháp.

Quang cảnh phiên tòa, đại khái thế này: Viện kiểm sát đưa ra bằng chứng; Quan tòa hỏi bằng chứng ấy đúng hay sai, có hay không; Bị cáo trả lời gọn đúng-sai, có-không.

Nếu đúng và có, luật sư tìm cách giảm nhẹ bằng cách chứng minh động cơ, mục đích của bị cáo. Nếu sai và không, luật sư đưa ra các bằng chứng (của mình) để phản bác lại VKS.

Trong phiên tòa xử Cù kon, không có bằng chứng nào được trả lời sai và không.

Những nhận định kiểu dạng như không nhất thiết phải là nhà tù, hoàn toàn cảm tính.

Mà cảm tính trong lĩnh vực thần kinh chính trị này, thiên hướng chung là... chống lại nhà nước.

Tuy nhiên, cái lỗi để cho bạn nhận định cảm tính thuộc về truyền thông big 7 (khái niệm trong entry 1). Và ngược lại, góp phần cực lớn, gần như tuyệt đối, trong việc củng cố-nuôi dưỡng những nhận định cảm tính, là Tân truyền thông.

* Trả lời như vậy, chắc chắn bạn sẽ hỏi tiếp, nếu vậy tại sao những người B người C... có những hoạt động tương tự, lại không bị bắt.

Quy trình dẫn tới bắt những thần kinh chính trị không bao giờ khẩn cấp, đột xuất để đương sự hay thân nhân bất ngờ. Bước đầu, cơ quan an ninh khuyên giải, thuyết phục. Không chỉ bản thân đương sự, CQAN còn thuyết phục thân nhân, những người có thể ảnh hưởng tới đương sự, phụ thuyết phục giùm. Các cuộc gặp này thường thân tình và  hay diễn ra tại... quán cà phê.

Khi sự kiên nhẫn đã hết hay biện pháp nghiệp vụ ấy không hiệu quả, bước hai mới bắt đầu bằng giấy mời làm việc tại trụ sở an ninh. Còn mời bao nhiêu lần khỏi kể, bởi thần kinh chính trị luôn tự trưng ra công cộng việc bị an ninh sờ gáy như chiến tích. Đôi khi Beo thấy những tấm giấy mời này na ná như tấm bằng về phá quấy chọc ngoáy, cấp tiểu học.

Hưởng ứng việc trưng trổ nó ra, đồng cấp ấy mà thôi.

Chưa thần kinh chính trị nào bị bắt mà không trải qua hai bước trên.

Trả lời vào câu hỏi chính.

Rất đơn giản: biết chết liền. Bởi thế ngay mở đầu entry này, Beo viết: Cặp phạm trù triết học hiện tượng-bản chất, rất vô giá trị, đặc biệt trong lĩnh vực nội chính.

Cùng can dự vào vòng xoáy chính trường, thậm chí tầm lan tỏa rộng hơn, Phạm Chí Dũng ngồi vài tháng nhưng Ba Sàm thì...đợi đấy.

Cùng bá láp như nhau, Trương Duy Nhất và Phạm Viết Đào xộ khám nhưng Nguyễn Xuân Diện... chưa. Từ bá láp Beo dùng là nói về những gì Nhất và Đào thể hiện ra cho toàn thể bàn dân thiên hạ thấy qua blog, còn nhân thân và các mối quan hệ riêng của họ, ngoài người trong cuộc và an ninh, thì có thêm... giời biết. Thường ai vô tư trong các mối quan hệ, không tham dự các phe nhóm, thì thoát.

Lại có người, nếu ra giữa đường Nguyễn Huệ cầm cờ vàng mà hô lật đổ chế độ, cũng không ai buồn hỏi tới. Trần Mạnh Hảo, Nguyễn Quang Lập chẳng hạn. (cái này nàng Beo xúi bậy!)

* Vài ba năm trước đây, Beo đơn thương độc mã trong xã hội ảo chống lại thần kinh chính trị. Beo chỉ ra rằng không có bất cứ sức mạnh nào phá hoại tiến trình dân chủ trên đất nước này bằng chính những nhà rân trủ đểu (không tìm được từ nào nặng hơn) ấy.

Gạch đá Beo nhận lại, chắc đủ xây một chung cư.

Giờ, nghĩ như Beo đông rồi. Nhiều bạn lại có khả năng thể hiện tư duy ra chữ nghĩa cực tốt. (nàng Beo khen đội ngũ dư luận viên?!)

Cứ rảo qua một lượt còm về vụ tuyệt thực của Cù kon mà xem, tỉ lệ ủng hộ Cù thảm hại chưa từng thấy và bị át vía ra sao.

Nguồn: Blog Beo tại >>> đây và tại >>> đây.


P/s:
- Nếu họ thần kinh thật, họ có thể đi kiểm tra và có giấy xác nhận của cơ quan chức năng, họ được miễn trừ và được bảo vệ trước luật pháp nước sở tại và luật pháp quốc tế.

- Thật ra, những kinh nghiệm của nàng Beo, đa số các blogger đều biết, đều hiểu hết... nhưng cũng không thừa, cảm ơn nàng Beo - một blogger quý hiếm, khi viết ra entry này.

- Cụ Hồ từng chỉ rõ: "Chế độ ta là chế độ dân chủ, tư tưởng phải được tự do. Tự do là thế nào? Đối với mọi vấn đề, mọi người tự do bày tỏ ý kiến của mình, góp phần tìm ra chân lý. Đó là một quyền lợi mà cũng là một nghĩa vụ của mọi người. Khi mọi người đã phát biểu ý kiến, đã tìm thấy chân lý, lúc đó quyền tự do tư tưởng hóa ra quyền tự do phục tùng chân lý. Chân lý là cái gì có lợi cho Tổ quốc, cho nhân dân.Cái gì trái với lợi ích của Tổ quốc, của nhân dân, tức là không phải chân lý. Ra sức phụng sự Tổ Quốc, phục vụ nhân dân – tức là phục tùng chân lý”. Thế nhưng trong khi mọi người đang tự do bày tỏ ý kiến của mình để tìm ra chân lý thì... nàng Beo đã lật bài ngửa rồi: "Cặp phạm trù triết học hiện tượng-bản chất, rất vô giá trị, đặc biệt trong lĩnh vực nội chính.". Một lần nữa cảm ơn nàng Beo về sự thật này.

- Trời biết không được bao nhiêu mà Thiên Lôi biết nhiều, khổ thế đấy!

(Phuocbeo Blog)

Thánh nào sẽ thăng tiếp theo để ăn cơm Nhà nước?

Như vâỵ là thánh Đào lộn hột đã theo chân thánh Nhìn Lác, một thánh vừa ưỡn ngực diễn trò bỏ thẻ kền kền, một thánh vừa vén váy về hưu chưa lâu, đã vội vàng rủ nhau quay lại …ăn cơm Nhà nước. Lần này là ăn thật, ăn đen hẳn chứ chả phải ăn bóng ăn gió ăn hương ăn hoa nữa.

• >> Bắt Đinh Nhật Uy về tội lợi dụng quyền tự do dân chủ

• >> Quá trình lập thành tích xộ khám của Phạm Viết Đào

• >> Bỏ phiếu tín nhiệm: Việt Nam cho thấy một hình ảnh khác

• >> Chữ tài liền với chữ tai một vần

• >> Phạm Viết Đào lạm dụng quyền tự do dân chủ để chống phá Nhà nước

Kể ra, trong có bầu có bạn cũng vui.

Ngoài có thêm đề tài để tán dóc, sau ba chuyện tầm phào bóp mồm nằm ngửa “cho đất nước đứng lên”!

Càng về cuối, Thánh nổ càng hung hăng tợn, Thánh chém gió với BBC, Thánh núp lùm Phúc Lộc Thọ, Hai Xe Ôm để thóa mạ lãnh tụ, Thánh suy diễn một cách thậm ngu các chính sách xã hội, ngoại giao để câu viu cho cờ lóc của mình. Thánh tung tẩy như …thánh, chả coi trời coi đất coi luật pháp ra cái gì cả.

Thánh nào sẽ thăng?

Thánh Đào, may mà núp lùm mạng, chứ khẳng định luôn là nếu thánh họp đồng hương xứ Nghệ mà giở giọng cờ lốc ra để bêu riếu cụ Hồ như thánh đã, bảo đảm không ăn mũ cối sưng mồm mới là lạ, thật!.

Thánh Lộn hột và thánh Nhìn Lác, hai thằng, gặp nhau ở những sự cực đoan đến không ngờ. Cực đoan quá, muốn quay đầu cũng không còn kịp nữa. Hehe sư bố các thánh, yêu thế!

Có tiếp xúc trực tiếp với các Thánh này, mới thấy rõ các Thánh đúng là …thánh!. Mồm chém như máy khâu, ta là thông thái, ta là nhất, ta là hiện thân của công lý, khát vọng. Lấy bôi bác lãnh tụ làm niềm vui, xem thóa mạ Nhà nước là lẽ sống, đẳng cấp là phải dìm hàng “thằng này, thằng kia” tít tận vĩ mô, phát tởm!

Sau hai Thánh, sẽ đến Thánh nào? Hòa chung không khí nô nức ngày các thánh ngậm đuôi nhau nhập chuồng, ti toe xếp hạng khả năng các thánh sẽ “thăng” theo thứ tự ưu tiên phát cho nó thêm phần hàn lâm nóng bỏng, nhề?

(1) Tương Lai ráo sư? Quang A?

Các thánh này nhiều khả năng giật huy chương nhất, lợi dụng mác tri thức, cậy thế một thời có chức sắc chức vị, đã giở thành chuyên gia mớm bùi nhùi kích động cả ở bờ Hồ lẫn trên BBC, RFA. Gần đây nhất là cú xuyên tạc đình đám của Thánh Tương đăng trên báo Khoai Tây, mà một “dư luận viên” bồ online của anh DG đã sửa hộ tít thành “Những bước chân giở về máng lợn”

(2) *** Ba Đập, Diện háng nôm? Chênh lệch cà? Vinh Khiếu? Vinh Juồi Bâu (JB)?

Nhóm thánh này hiện đang són cả cà lại, Vinh Sàm nếu chẳng phải là biết ăn năn hối cãi, nể nang gia đình cách mạng, bơn bớt chơi với nhúm chị em Sàm, thì ắt giờ này đã thao diễn nghiệp thám tử lùng kiến trong trại lâu rồi.

Thánh Diện thánh Chênh thánh Juồi, Lập phò…thuộc diện húng chó cỏ, ngon thì nhấc chân làm thêm bước nữa theo style hai thánh tiến bối Lộn hột & Nhìn Lác thử xem?

(3) Hải lang thầy cãi?

Hehe thánh này thì biết đâu đấy!?

Sống ở đời, một ngày còn biết sợ, ấy là một ngày còn may mắn. Làm chồng phải biết sợ vợ sợ con, làm em phải biết sợ anh sợ chị, làm con cần biết sợ mẹ sợ cha, làm nhân viên phải biết sợ thủ trưởng ông thủ trưởng bà, làm một công dân phải biết sợ quy định, luật pháp để mà tránh, mà giữ mình, mà tự đặt ra giới hạn, có ai cười đâu hehe. Hung hăng tiết vịt bất chấp luật pháp ra oai, ngữ ấy là côn đồ, lưu manh, vô học, ai coi ra gì!!!?

Các thánh đừng có thách thức luật pháp, chế độ! Đừng có quá đáng, đừng có dại!, Chỉ khổ vợ khổ con buồn bà tủi cháu, oai cóc được dăm ba bữa rồi cái đám nhao nhao nỏ mồm ngoài kia nó lại quên tiệt như truyền thống ngay mà thôi. Báu gì đâu!

Các thánh làm em hồi hộp quá!

dg0000

(Bài viết thể hiện văn phong và quan điểm của tác giả) / nguyentandung.org

Phạm Viết Đào là ai?

Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội vừa ra Lệnh khám xét khẩn cấp và Lệnhbắt khẩn cấp đối với ông Phạm Viết Đào theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân”. Vậy ông Phạm Viết Đào là ai? đang là câu hỏi lớn được đặt ra. Ban Biên Tập website nguyentandung.org xin giới thiệu đến bạn đọc một vài nét về ông Phạm Viết Đào, người đang được dư luận cả nước quan tâm. Được biết Phạm Viết Đào sinh năm 1952, tại Nghệ An, từng tốt nghiệp cử nhân văn chương ở Romania. Từ năm 1975 – 1992, ông công tác tại Vụ Điện ảnh của Bộ Văn hóa. Tiếp đó từ 1992 – 2007, giữ chức Thanh tra Bộ Văn hóa, từng xử lý nhiều sai phạm trong lĩnh vực báo chí. Về sau là Trưởng phòng Thanh tra hành chính và phòng chống tham nhũng của Bộ Văn hóa – Thể thao và Du lịch, hiện nay đã nghỉ việc.

Xem bài liên quan Phạm Viết Đào :

• Công an Hà Nội ra lệnh bắt khẩn ông Phạm Viết Đào *
• Tiểu sử ông Phạm Viết Đào *
• Phạm Viết… Bừa *
• Trả lời ông Phạm Viết Đào
• Nhà văn Phạm Viết Đào đưa thông tin sai và “bơm phồng” vấn đề

Là Hội viên Hội Nhà văn, dịch giả nổi tiếng với các tác phẩm nổi tiếng như: Nhật ký Đặng Thùy Trâm (bản dịch tiếng Romania); một số tác phẩm văn học Romania dịch sang tiếng việt: Tình yêu hoang dã, Thơ tình Mihai Eminescu, Thánh thần và trộm cướp… Hội viên Hội Nhà báo Việt Nam với một số tác phẩm tiêu biểu như: phê bình điện ảnh, phóng sự mặt trái của cơ chế thị trường… Chỉ điểm sơ qua chúng ta cũng dễ dàng nhận thấy đây là một con người có học vấn, từng nắm giữ nhiều vị trí cốt cán trong Bộ Văn hóa. Thế nhưng, điều gì đã khiến một con người từng được coi là mạnh tay trong việc xử lý những sai phạm trong báo chí lại sa lầy vào con đường mà bản thân dư sức hiểu là lầm lỗi…. ?

Ông Phạm Viết Đào.

Từng là một cựu quan chức thanh tra văn hóa, trên blog của mình, Đào cũng tự giới thiệu mình là một nhà văn. Có vẻ như Đào luôn cảm thấy mình là kẻ quá tài giỏi, nhưng tiếc thay “anh hùng thiếu đất dụng võ” nên bị “đày đọa”, trù dập và xung quanh mình chỉ toàn là những kẻ ngu đần, dốt nát?. Một cái nhìn thiển cận nhưng tiếc thay đó là con đường đi vào tù đày, bại hoại tư tưởng lẫn thể xác mà những người mắc bệnh “hoang tưởng” như Đào không bao giờ nhận ra. Bằng việc lập ra trang blog cá nhân mang tên “Pham Viet Dao” ông thường xuyên đăng tải các bài viết có nội dung tuyên truyền chống đối nhà nước, xuyên tạc chủ trương, chính sách của Đảng, Chính phủ, tung hỏa mù dư luận và gây mất ổn định chính trị. Dạo gần đây trên blog của Đào còn xuất hiện nhiều bài viết ký tên “Phúc Lộc Thọ” có nội dung rất cực đoan và công kích trực diện các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước. Từng có một thời gian dài làm Thanh tra của Bộ Văn hóa – Thông tin, biết rõ đâu là giới hạn đối với những người hành nghề viết lách, cũng lập nhiều chiến công trong việc làm trong sạch hệ thống báo chí. Những tưởng Đào sẽ trở thành lá cờ để đẩy lùi những vấn nạn tiêu cực trong lĩnh vực được coi là “quyền lực thứ tư” này. Nào ngờ Đào lại vịn vào cái bàn đạp kiên cố đó để tự cho mình là kẻ tài trí hơn người, thay vì dùng ngòi bút để xây dựng xã hội thì Đào lại quay ra làm thánh phán, lên mặt bảo ban, trùm lấp, dạy đời người khác. Cái này được gọi là lo chuyện thiên hạ mà quên đi cái tường nhà đầy mạng nhện của mình. Thậm chí trong bài viết của mình Đào còn sử dụng từ ngữ rất gay gắt, chỉ tay day mặt người khác song những tình tiết đưa ra nhiều khi không căn cứ trên cơ sở thực tế mà viết theo cảm tính. Ông quen đem cái giọng “thanh tra” vào văn chương nhưng lại quên mất một điều quan trong là để làm được điều này cần phải có cái đầu thật tinh tế! Nhưng ông lại không có điều đó, vậy nên nó làm cho bài viết của ông trở nên lố bịch và kịch cỡm đến mức Đông la đổi tên Đào thành “Phạm Viết Bừa, Phạm Viết Đần” còn Nguyễn Văn Minh nói đào là “đã dốt còn nguy hiểm”.

Phạm Viết Đào “đã dốt còn nguy hiểm”.

Không riêng gì Đào mà hiện nay còn có rất nhiều chủ trang blog đình đàm xuất thân là nhà báo, nhà văn như: Nguyễn Xuân Diện, Bùi Văn Bồng, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Quang Lập, Trương Duy Nhất… họ vốn là những người giỏi chữ nghĩa, có quan hệ rộng trong quá trình hoạt động báo chí, có điều kiện theo dõi những thay đổi, chuyển mình của đất nước nhưng tất cả đều có chung một tư tưởng thích lên giọng “dạy đời” người khác. Và thường nhân danh sự thật, nhân danh tự do, dân chủ để tung hoành đủ thứ vấn đề của đất nước và cá nhân các đồng chí lãnh đạo cấp cao của Đảng và Nhà nước. Tiếc thay cho những tài hoa nay đã tự biến mình thành những tai họa của đất nước. Đến đây tôi lại chợt nhớ đến câu nói nổi tiếng của Chủ tịch Hồ Chí Minh: “Có tài mà không có đức thì cũng chỉ là người vô dụng”. Mong rằng cái kết đắt giá này sẽ giúp Đào sớm tỉnh mộng để không hoài phí tài năng của mình.

Bạch Dương / nguyentandung.org

Bắt khẩn cấp ông Phạm Viết Đào

Ngày 13/6, Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội ra Lệnh khám xét khẩn cấp và Lệnh bắt khẩn cấp đối với ông Phạm Viết Đào, sinh ngày 10/4/1952 tại Nghệ An; hiện thường trú tại số 02 hẻm 39/7/460 Thụy Khuê, phường Bưởi, quận Tây Hồ, Hà Nội.

• >> Vì sao ông Phạm Viết Đào bị bắt?

• >> Phạm Viết Đào là ai?

• >> Tiểu sử ông Phạm Viết Đào

Xem bài liên quan Phạm Viết Đào :

• Công an Hà Nội ra lệnh bắt khẩn ông Phạm Viết Đào *
• Tiểu sử ông Phạm Viết Đào *
• Phạm Viết Đào là ai? *
• Phạm Viết… Bừa *
• Trả lời ông Phạm Viết Đào *
• “Kết luận thanh tra Đà Nẵng: Âm mưu nhằm giữ ghế của ông Nguyễn Xuân Phúc???” *

Ông Phạm Viết Đào có hành vi vi phạm pháp luật theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam về tội “lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.”

Quá trình thực hiện lệnh khám xét, bắt khẩn cấp, Cơ quan an ninh điều tra Công an thành phố Hà Nội thực hiện đúng quy định của pháp luật. Ông Phạm Viết Đào có thái độ chấp hành.

Ông Phạm Viết Đào

Các cơ quan chức năng tiếp tục điều tra, làm rõ hành vi vi phạm của ông Phạm Viết Đào để xử lý theo quy định của pháp luật.

Xin nói thêm ông Phạm Viết Đào từng là đảng viên Đảng cộng sản Việt Nam, nguyên là Cán bộ thanh tra của Bộ Văn hóa – Thông tin, nguyên Trưởng phòng Thanh tra hành chính chống tham nhũng của Bộ Văn Hóa, hội viên Hội Nhà văn Việt Nam.

Trích dẫn Điều 258 Bộ Luật Hình sự. Tội lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân

1. Người nào lợi dụng các quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tự do tín ngưỡng, tôn giáo, tự do hội họp, lập hội và các quyền tự do dân chủ khác xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân, thì bị phạt cảnh cáo, cải tạo không giam giữ đến ba năm hoặc phạt tù từ sáu tháng đến ba năm.

2. Phạm tội trong trường hợp nghiêm trọng thì bị phạt tù từ hai năm đến bảy năm.

(VNP) / nguyentandung.org